|
Перевод "THE CONDUCT AND JUDGING OF SPANIEL FIELD TRIALS"
Комментарии к «Стандарту проведения состязаний»
Ниже представлены комментарии к одиннадцати статьям стандарта проведения состязаний, входящих в сборник «Правила регистрации участников и проведения состязаний спаниелей и Стандарт проведения состязаний спаниелей» Американского Кеннел-Клуба. Статьи выделены курсивом.
Статья 1. Цель состязаний спаниелей – показать в поле работу хорошо поставленного спаниеля. Состязания отличаются от охоты лишь тем, что на состязаниях к собакам предъявляются более жесткие требования.
Такое определение цели состязаний не является исчерпывающим, поскольку состязания имеют ещё и другую, весьма определенную цель, а именно выявление собак с лучшими рабочими качествами для дальнейшего племенного использования в целях развития породы.
Качества охотничьего спаниеля
Спаниель – это охотничья собака, выполняющая функции поиска живой и подачи битой птицы. Его основное предназначение — искать, находить и выпугивать дичь. Эту работу он должен выполнять с большой страстью, целеустремленно и очень энергично. Кроме того, спаниель должен уметь подавать птицу. Для этого ему необходимо уметь замечать место падения дичи, проявлять настойчивость в преследовании подранка и, найдя птицу, подать её точно в руки.
Итак, первостепенные качества спаниеля — это умение искать и находить птицу. Делать эту работу он должен обязательно в пределах дальности ружейного выстрела. Все это, а также переход от поиска живой к подаче битой дичи, требует от спаниеля высочайшей дисциплины. Поэтому, огромное значение имеют качества, воспитываемые у собаки в ходе натаски: контакт с ведущим, спокойное отношение к выстрелу и взлету птицы и выполнение команд ведущего.
Если мы хотим развивать породу, то должны понимать, что главные качества – умение вести поиск и находить птицу – зависит от таких важнейших врожденных качеств, как чутьё и ум. Врожденные качества и натаска дают прекрасную рабочую собаку.
В ходе состязаний судьи, сравнивая работу собак, должны учитывать, что собаки работают на разных по рельефу и растительности участках, и с разным по силе ветром. Дать объективную оценку с учетом всех этих факторов — очень непростая задача. Среди судей есть те, кто пытается создать каждой собаке максимально равные условия и дать одинаковые задания. В самом деле, это в значительной степени облегчило бы работу судей. Однако ввиду самой природы состязаний это практически невозможно, и все попытки добиться этого приведут к тому, что состязания будут проведены не в естественных, а, скорее, в искусственных условиях.
На чем должно основываться решение судьи
Таким образом, задача сравнивать рабочие качества собак целиком лежит на плечах судьи. Оценивая собак, судья может основываться лишь на том, что он увидел на конкретных состязаниях и при конкретных условиях. Он должен абстрагироваться от впечатлений, полученных на всех предыдущих состязаниях, избегать сослагательного наклонения, не воображая, «а что бы могло быть, если…» и принимать решение, исходя из того, что он видел и на что он может без сомнения ссылаться при обсуждении с судьей-напарником, которому он обязан дать исчерпывающее описание работы собак. Судья не может обращаться за советом к ведущим, к стрелкам или иным лицам, а должен самолично прийти к тому или иному выводу. Действительно, он может попросить стрелка уточнить место падения битой птицы, но он не должен скоропалительно принимать на веру мнение окружающих о том, была ли птица убита, или же речь шла о подранке. Он может присоединиться к мнению, которое покажется ему верным; он может осмотреть поле в поисках битой птицы; он имеет право по своему усмотрению не принимать во внимание доводы других, не кажущиеся ему обоснованными, и дать собаке дополнительную работу. Тем не менее, при этом он должен руководствоваться не только собственными соображениями, но также и считаться с мнением напарника.
Длительность напусков
В этой связи можно отметить, что некоторые судьи считают, что всем собакам были даны равные шансы, если, скажем, спаниели имели возможность сработать по две птицы за напуск. Если же собака в течение долгого времени не может обнаружить птицу, судьи вынуждены дать ей отработать гораздо большее время по сравнению с другими собаками, подвергая её, таким образом, большей нагрузке.
Несмотря на то, что подобная ситуация дает возможность убедиться в настойчивости собаки в поиске, судьям следует все-таки рационально подходить к количеству времени, предоставляемого собакам для работы. Бывает, что стрелки промахиваются, птица убегает с полосы поиска или, поднятая на крыло, летит назад, в сторону зрителей. Иногда кажется, что все эти неприятности обрушиваются сразу на одну невезучую собаку. Судья должен помнить, что в последующих напусках у него еще будет возможность в полной мере расценить собаку, ведь количество собак будет уже меньшим, и всем оставшимся удастся уделить больше внимания.
Принятие поспешного решения – ещё одна ошибка, иногда совершаемая судьями. Собака может быстро продемонстрировать судье искомые качества, с некоторой долей везения быстро выпугнув птицу и также быстро подав её хозяину. Несмотря на это, лучше продолжать наблюдать за тем, как собака работает в поиске, и за её послушанием. Если, продолжая работать, собака найдет ещё одну или несколько птиц, у судьи будет возможность лишний раз убедиться в рабочих качествах собаки. Работа собаки может быть в любой момент прервана по желанию судьи, хотя лучше этого не делать в том случае, если по поведению собаки очевидно, что она прихватила запах следа.
Также в разделе Организация и судейство состязаний спаниелей (Ассоциация клубов-организаторов состязаний английских спрингер-спаниелей):
|
|
